今年“年度文学奖”中的最佳新人奖，文化部给出的三个提名出乎很多人的意料。

子瞻榜上无名！

即使徐老为网文说了话，即使《全职高手》和《文惊天下》很火，即使继徐老之后，陈彦琳教授和叶予等人也为网文说了话，但作为网文作家代表性人物的子瞻依旧连最佳新人奖的提名都没有！

依旧榜上无名！

这代表了什么？

是否意味着在官方看来，网文还是上不了台面的？

这是否就是文化部官方对网络文学的态度？

一时间，很多媒体都对这一情况发表了看法。

“很显然，在文化部看来，网络文学还是登不上台面的。今年最佳新人奖的提名中依旧没有子瞻，这就是最好的证据。”

“近几个月来，国内数名知名作家都肯定了网络文学的可取之处，但文化部的态度却截然相反，甚至可以说非常强硬，因为子瞻连提名都没有，这是否意味着‘年度文学奖’的评选已经开始脱离了文学这个圈子，文化部的审美口味开始成为评分重点，成为获奖关键？若真是如此，长此以往，‘年度文学奖’的权威性将受到巨大的打击。”

“网络文学终究只是网络文学而已，难以得到官方的认可。”

“由于文化部在网络文学方面的暗示与表态，网络文学在文坛的地位好不容易有所上升之后，恐怕将再次面临打击。”

……

而一些之前一直反对网文，瞧不起网文的作家、评论家也在围脖上凑起了热闹。

戚永逸（知名作家）：“我一直认为，网络文学是低俗的文学，对于文化部拒绝网文入选‘年度文学奖’的做法，我表示十二万分的支持。”

柳斌（知名评论家）：“网络小说都是一些低俗、下三滥的小说，我之前看过一些，简直不堪入目，文化部的做法真是大快人心！”

宋寒兰（知名作家）：“网络小说根本不能称之为‘文学’吧，无法入选‘年度文学奖’也是理所当然。”

卫才（知名作家）：“对于叶予和网络写手子瞻结交。并且交情不浅的事情，作为他的文坛前辈，我感到很失望。因为网络文学是上不了台面的。”

……

而对于这种情况，最不满。最失望的恐怕就是网络作家本身了。

某老作者交流群。

“好失望……看来，虽然有徐老他们帮忙说话，但咱们在官方看来还是上不了台面的啊……”

“子瞻都进不了最佳新人提名，我们就根本没希望了。”

“应该说整个网文圈，所有的网文作家都没有希望。”

“本来还以为今年咱们网文作家能首次入选‘年度文学奖’的评选呢。就算只是个提名也好啊，结果连提名都没有！”

“我看了下，被提名的三个人跟子瞻比，差远了啊！就算文化部瞧不起网络小说，但子瞻那本《文惊天下》里的诗词总不是假的吧？单单诗词就可以秒杀那三人了好不？叶予当年不就是凭诗词起家的？子瞻的诗词有哪里比叶予差了？！更别说《文惊天下》的文笔也很好！连徐老都开马甲打赏了！艹！文化部这是赤裸裸的歧视，是针对整个网文圈的歧视！”

广告位置下