“好期待，叶知秋终于发新歌了，不知道这首诗唱出来会是什么样？”

“我觉得由虞采薇演唱的《水调歌头》这首更好。”

“之前一些脑残粉说叶知秋作诗水平不如黄西山，叶知秋出来打脸了，一写就是两首。”

“不懂就问，这两首诗《送别》、《水调歌头》和黄西山那首被吹上天的《江山》比起来，谁更好啊？”

“我觉得是叶知秋写的更好，这两首诗看起来就很舒服。黄西山的《江山》感觉用词太刻意追求华丽了。”

在一众议论纷纷的网友之中，还是有部分明眼人的。

“...说实话，《江山》与两首诗比，除了字数赢了，其他我不觉得有什么地方比得上。”

“但愿人长久，千里共婵娟...说实话《水调歌头》这首诗，我觉得根本不应该被拿来与黄西山比较啊。”

然而，似乎早有准备般，很快网上黑叶知秋的声音再次活跃起来。

正如秦德文所说“文无第一”，普通大众欣赏诗词的水平本就有限。

往往的情况是，即便看起来明明就觉得这首诗更好，但怎么个好法？比另外一首好在哪里？一般人很难从文学角度系统地分析罗列出来。

即便写了出来，奈何人微言轻，也很难被看到。

对于叶知秋的新歌的“歌词”，无利不起早的记者自然是反应最为迅速的，第二天采访到了远在香江的黄西山。

黄西山的态度与之前别无二致，表示叶知秋是名优秀的年轻人，不过功力尚浅，要学的还有很多，只是说这话的时候脸上依然挂着淡淡的不屑。

这算是结死梁子了！

黄西山的话语被放到网上，支持他的网友更加兴奋，与叶知秋的粉丝吵得不可开交。

广告位置下