&l吉姆，你在银行上班对吗？&r

&l是的，怎么了？&r

&l我认为你是一个生活经验丰富的人，我可以采访一下你吗？&r

&l当然可以，如果是我能回答的话。&r

&l我们都知道和我们隔着一个太平洋的那个国家最近正在重建生物圈，并且邀请了很多学者去他们家里帮他们一起研究，你怎么看这次华国人的决定？&r

那个名字叫吉姆的嘉宾脸上露出了玩味的笑容，摆了下手说道。

&l怎么看？一个一直对你的邻居很吝啬的人，突然敞开了自己的口袋要请你喝啤酒，你会怎么看？他要么是看上了你的车子，要么是看上了你的老婆，或者两者都是。&r

台下传来了哄笑的声音。

对政治的调侃，几乎是这类脱口秀节目的惯例了。

只不过这一次，比较露骨而已。

不只是北美的脱口秀节目，立场保守的纸质媒体也是一样。

比如在最新一期的《纽约时报》在报道中便宣称，华国向国际社会开放&l火种&r计划，是在为其展现太空霸权的野心铺路，呼吁北美本土的研究机构和学者谨慎参与该项目。

将这篇报道从头看到了最后，陆舟只是笑了笑，没有任何的反应。

美国人会产生这样的想法，也是情理之中的事情。

毕竟从冷战时代建立的太空霸权，已经成为了美国国家荣誉的一部分，而这份骄傲如今受到了后起之秀的挑战，北美的媒体会在这个问题上如此同仇敌忾，是再正常不过的事情。

不过，这样的报道，几乎产生不了任何影响。

与大多数保守主义者的平民不同，大多数从事自然科学研究的学者都是国际主义者，而他们的研究成果造福的也大多是全世界。谁愿意负担经费供他们继续研究，那么他们便会替谁工作。

广告位置下