他的短篇已经用完了，需要跟系统重新订制，可以趁这段时间想想下部短篇定制什么作品。

“行。”

金木回答的同时，内心暗暗震惊于自己这位老板的创作能力，尽管这样的震惊已经随着次数越来越多而逐渐麻木。

无论什么题材，无论什么故事，似乎都难不倒这位老板——

他从老板身上看到的唯一缺点大概就是字写得不怎么样？

“对了。”

金木似乎想到了什么，笑道：“这两天，网上有一些推理作家模仿《罗杰疑案》，运用了叙诡式的创作手法，引发了不少的讨论。”

“我好像看到了。”

林渊确实看到了，通过部落的评论区。

这几天他比较悠闲，所以偶尔也会登录楚狂的账号，结果就看到评论区不少吐槽。

说是自己开了个坑读者的先河，现在越来越多推理作家开始用叙诡忽悠读者云云。

当然，读者并非在喷，只是调侃。

真正在喷的就一个，名为冷光的推理作家。

基本上，最近推理圈每多出一部叙诡型推理作品，他就阴阳怪气几句，贯彻着推理大喷子的称号。

“对楚狂的拙劣模仿。”

“楚狂的叙诡，你只沾了皮毛。”

“为了叙诡而叙诡，没有灵魂的跟风。”

“先搞清楚叙述性诡计的概念再来玩所谓的向楚狂致敬吧。”

“……”

有意思的是，冷光在喷那些跟风之作的时候，竟然变相的认可了《罗杰疑案》。

有网友拿这事儿嘲笑他：“你之前不是说《罗杰疑案》不行吗？”

冷光也不介意，但有点生气，还特意的发文解释：

“别曲解我的意思，我的确不喜欢叙诡，但我没有全盘否定《罗杰疑案》，这部的叙诡手法虽然赖皮，但起码案件的设置和逻辑的自洽是没有问题的，如果不是结尾的叙诡式结构，这本也是部质量不错的推理。”

是的。

如果不是结局太坑的话，冷光还是很欣赏《罗杰疑案》的。

相比之下，市面上一些跟风的叙诡型作品，则单纯就是为了骗读者而骗读者，结尾的反转根本没法跟楚狂的《罗杰疑案》相提并论。

广告位置下